遲到的感言: 初聽不解曲中意，再聽已是曲中人。

    今日才發表完本感言，是不是遲了？還有讀者能看到麼？

    就好像，曲終人散已數日，姍姍遲來有誰知？

    《演天》還是遺憾完本了。

    終究時運不濟，遑論風禾盡起。

    星霜荏苒，煙水微茫。數日之別，於我卻有隔世之嘆。

    作品如人生。若能生而熱忱，終也歡洽，非得其時而不能也。

    很感激一直支持我的部分書友，不是感謝，是感激。

    感激一直不離不棄支持我的書友，你們是那麼耐心的包容我的任性，那麼善意的錯愛我的平庸。

    眾生待我如草木，你們視我如青山。

    這本書，其實不是為我寫的，而是為你們才堅持到現在。

    對不起，很慚愧。

    結尾太潦草了，很遺憾沒有按照大綱計劃字數，寫到三百萬。

    所謂「靡不有初鮮克有終」。我起碼沒有半途而廢，也算給書友一個差強人意的交代吧。

    就像有的書友說的那樣，沒有足夠的熱情，支撐我寫三百萬。

    這是一本意圖創新、強烈表達、最終卻折戟沉沙的作品。

    事實證明，創新的風險太大，遠比待在舒適區大很多。

    事實證明，不要用作品去表達太多沉重的東西，同樣吃力不討好。

    乘船側伴千帆過。寫網文的朋友不要再犯我的錯。

    《演天》的創新在設定，洛寧的身份是個戲子。身份設定，很不討喜。

    新書期一開始，就有很多「眼刁嘴毒」的讀者明確表示，不喜歡戲子，討厭這個主角身份，沒有代入感。

    這可能就是主角身份設定上的先天不足。

    然後呢？媽蛋，我喵的還特別特別特別的想…表達！

    大家知道，《演天》要表達的是什麼？

    是道德危機，是精神危機，是人性的墮落帶來的劫難，是精神污染時代的因果論。

    問題是，如此沉重的社會命題，以我如此蒼白無力的文筆，如此淺薄貧瘠的思想，又有什麼資格去表達呢？

    人生三大錯，德薄而位尊，智小而謀大，力弱而任重。

    我寫本書，卻犯了倆！

    我既非所謂「剖析人性，直面黑暗」、獲得西方人讚賞的「大作家」，也非指點江山、代表社會理性和人類良知的「公共知識分子」。

    我何德何能，也敢「弦歌不輟」，教化人心？

    我自然也沒有誤盡蒼生、流毒天下的本事了。

    無論勸善還是誨惡，皆不足觀。

    所以，表達主義是本書的第二大錯誤。

    網文就是要爽，就是要解壓。一個娛樂至死時代的小人物，你表達個屁呀。

    可我修為低微，道心有痕，又如何能做到不囿於物，不縈於心？

    又如何真的能做到「文章寫盡天下事，不肯俯首見蒼生」？

    心理安慰是：「我沒有用戰術上的勤奮，來掩蓋戰略上的懶惰。雖敗猶榮？」

    嘻！

    只當在這緬邈歲月、繾綣平生之中，凝聚一瓣心香，獻祭銷殘的青春吧。

    我也曾經飲冰十年，難涼熱血啊。

    若有朝一日霧隱樓台，月迷津渡，也能知我當年初衷，亦曾心如明月呢。

    仍然要堅信:「功不唐捐，玉汝於成。」

    寫完三本書，這才驀然發現：

    機緣竟從未與我纏綿，時運竟從未因我迷戀，掙的都是三瓜兩棗的辛苦錢，碎銀幾兩不知年。

    有的作者都紅的被端上餐桌剝殼入肚了，我卻還在涼水鍋里，冷灶無柴，硬是蒸不熟！

    或許，就算我願意當個老司機，寫那種「自駕游」爽文，只怕讀者們也會說：

    「我特麼看春秋的，你讓我看這個？」

    運來時白丁橫帶，運無時刺史當艄。如此而已。

    走的遠了，也就卑微了。

    所謂君子之道，行遠必自邇，登高必自卑。

    我非君子，然自邇自卑之心，卻也從無到有，不失篤誠。

    回首幾度悵望事？直如桃花開謝，心頭似雪，文字如煙人如月。

    書與作者如相戀。忍痛完結，就是揮劍斬情絲。

    緣起性空，性空緣起。

    對我而言，書一完本，就像彼岸花開、彼岸花落。道是:見花不見葉，花葉不相見，陰陽兩思念。

    書中人如故人去，書中事如故事遠。藐如山河，雲水天涯間。

    對某些讀者而言，初聽不解曲中意，再聽已是曲中人。

    對我而言，何嘗不是如此呢？

    ……

    下一本書寫歷史文。

    發書時間，計劃是七月二十左右。如果順利，7月18會發書。

    不過，不會以這個筆名繼續寫了，而是會註冊一個新號，重新開始。

    書名和新的筆名，到時會發在群里和三本書的書評論區。

    關於新書，歡迎大家留言賜教，給出一些建議。

    對願意繼續支持我的書友說兩句話：

    「但願我們七月再相見。」

    「願大家一切都好，一切的一切。」

    你們的朋友:武獵。